close
內容來自sohu新聞
多傢機構推“聯合存管” P2P平臺資金托管癥結或解
聯合存管:可覆蓋更多P2P平臺
每經
自央行等十部委7月聯合印發《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》之後,業內對第三方支付的資金存管前景,以及規模較小的P2P平臺能否找到存管銀行等問題頗為民間信貸代償費用缺錢急用哪裡借錢關註。
《每日經濟新聞》記者註意到,第三方機支付平臺已經
找到瞭解決方法——與銀行合作推出“聯合存管”業務。目前,已經有多傢第三方支付機構宣佈和銀行合作推出瞭針對P2P業務的“銀行+第三方支付”的資金存管。
在業內人士看來,這種“聯合存管”的模式應該能夠覆蓋更多的P2P平臺。
多傢機構推聯合存管
9月17日,匯付天下宣佈與恒豐銀行合作為P2P平臺推出資金聯合存管方案。匯付天下為P2P平臺提供賬戶系統、支付結算、數據運營等服務;恒豐銀行則為P2P平臺開立資金存管賬戶,按P2P平臺獨立存管專戶進行監管,並對P2P平臺投資標的進行備案管理。
記者註意到,此前,信而富已宣佈將與富友支付、建行合作聯合資金存管模式。此外,易寶支付也宣佈與懶貓金服、中信銀行聯合推出P2P資金存管產品,采取“支付+運營+銀行存管”的運作模式。
具體來說,在“銀行+第三方支付”的合作模式中,一般是銀行負責資金存管業務,第三方支付負責系統對接以及支付等其餘相關的工作。
一位業內人士表示,“銀行+第三方支付”的模式成本更高。但這樣所增加的成本仍然要比P2P平臺直接與銀行對接所增加的成本更低。
可讓更多平臺獲得服務
在業內人士看來,相比銀行存管,“銀行+第三方”的模式可以讓更多的平臺獲得服務。
天天財富COO洪自華表示,“銀行存管資金直接在銀行的賬戶體系內,銀行承擔賬戶結算和資金沉淀,平臺不碰資金。這種模式的費用高一些,對平臺的資質要求也比較高。第三方支付平臺與銀行合作,結算賬戶是第三方提供,資金沉淀在銀行,平臺同樣不能碰錢。這種模式費用要便宜一些,銀行對資質的審核可能要低一些。”
鐘紅波也認為,聯合存管的模式解決瞭目前P2P平臺面臨的兩大問題:資金合規和銀行存管成本高的難題。
投之傢CEO黃詩樵認為,銀行存管門檻比第三方支付托管高,一些中小平臺可能會面臨一些困難。此外,這對銀行系統而言也顯得非常繁瑣。
“由於第三方支付機構已和P2P合作瞭很長時間,而銀行則剛開始,需要專人開拓市場;如果監管最終許可合作模式,那麼銀行一般會傾向於合作,這樣他們就可以通過第三方更快地占領市場。”洪自華稱,這比較符合監管的要求,也還可以讓第三方支付平臺繼續獲得原來的費用。
徽商銀行直銷銀行支付產品總監宋國才也表示,還有一套方案是和第三方支付公司合作推出。“這套方案結合瞭第三方支付平臺的賬戶體系優勢,以及銀行的電子賬戶優勢,向P2P平臺提供存款服務,而這一方案主要面向中小平臺。”
宋國才也表示,銀行的科技實力、人員投入等有限,而市場是無限的。“現在主動聯系我們的平臺有100多傢,放在任何一個銀行,包括大行可能都不能全部接入,這就需要對客戶進行選擇。”
(責任編輯:UF035)
新聞來源http://business.sohu.com/20150929/n422322304.shtml
多傢機構推“聯合存管” P2P平臺資金托管癥結或解
聯合存管:可覆蓋更多P2P平臺
每經
自央行等十部委7月聯合印發《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》之後,業內對第三方支付的資金存管前景,以及規模較小的P2P平臺能否找到存管銀行等問題頗為民間信貸代償費用缺錢急用哪裡借錢關註。
《每日經濟新聞》記者註意到,第三方機支付平臺已經
相關公司股票走勢
(汽車貸款絕招)最新的銀行貸款利率分享找到瞭解決方法——與銀行合作推出“聯合存管”業務。目前,已經有多傢第三方支付機構宣佈和銀行合作推出瞭針對P2P業務的“銀行+第三方支付”的資金存管。
在業內人士看來,這種“聯合存管”的模式應該能夠覆蓋更多的P2P平臺。
多傢機構推聯合存管
9月17日,匯付天下宣佈與恒豐銀行合作為P2P平臺推出資金聯合存管方案。匯付天下為P2P平臺提供賬戶系統、支付結算、數據運營等服務;恒豐銀行則為P2P平臺開立資金存管賬戶,按P2P平臺獨立存管專戶進行監管,並對P2P平臺投資標的進行備案管理。
記者註意到,此前,信而富已宣佈將與富友支付、建行合作聯合資金存管模式。此外,易寶支付也宣佈與懶貓金服、中信銀行聯合推出P2P資金存管產品,采取“支付+運營+銀行存管”的運作模式。
具體來說,在“銀行+第三方支付”的合作模式中,一般是銀行負責資金存管業務,第三方支付負責系統對接以及支付等其餘相關的工作。
一位業內人士表示,“銀行+第三方支付”的模式成本更高。但這樣所增加的成本仍然要比P2P平臺直接與銀行對接所增加的成本更低。
可讓更多平臺獲得服務
在業內人士看來,相比銀行存管,“銀行+第三方”的模式可以讓更多的平臺獲得服務。
天天財富COO洪自華表示,“銀行存管資金直接在銀行的賬戶體系內,銀行承擔賬戶結算和資金沉淀,平臺不碰資金。這種模式的費用高一些,對平臺的資質要求也比較高。第三方支付平臺與銀行合作,結算賬戶是第三方提供,資金沉淀在銀行,平臺同樣不能碰錢。這種模式費用要便宜一些,銀行對資質的審核可能要低一些。”
鐘紅波也認為,聯合存管的模式解決瞭目前P2P平臺面臨的兩大問題:資金合規和銀行存管成本高的難題。
投之傢CEO黃詩樵認為,銀行存管門檻比第三方支付托管高,一些中小平臺可能會面臨一些困難。此外,這對銀行系統而言也顯得非常繁瑣。
“由於第三方支付機構已和P2P合作瞭很長時間,而銀行則剛開始,需要專人開拓市場;如果監管最終許可合作模式,那麼銀行一般會傾向於合作,這樣他們就可以通過第三方更快地占領市場。”洪自華稱,這比較符合監管的要求,也還可以讓第三方支付平臺繼續獲得原來的費用。
徽商銀行直銷銀行支付產品總監宋國才也表示,還有一套方案是和第三方支付公司合作推出。“這套方案結合瞭第三方支付平臺的賬戶體系優勢,以及銀行的電子賬戶優勢,向P2P平臺提供存款服務,而這一方案主要面向中小平臺。”
宋國才也表示,銀行的科技實力、人員投入等有限,而市場是無限的。“現在主動聯系我們的平臺有100多傢,放在任何一個銀行,包括大行可能都不能全部接入,這就需要對客戶進行選擇。”
(責任編輯:UF035)
新聞來源http://business.sohu.com/20150929/n422322304.shtml
全站熱搜
留言列表